1 September - nichts als die Wahrheit auf Akne Forum

Ich denke mittlerweile ist recht verbreitet, dass der 11. September nicht von Terroristen aus Höhlen duchgeführt wurden ist, sondern von den USA selbst, ich möchte dazu noch kurz auf 2 Filme und einen Text hinweisen.

Grund für das ganze: Die Wahrheit soll endlich an die komplette Öffentlichkeit kommen, denn der 11. September war ein sehr entscheidener Schritt für die Weltgeschichte.

Ich kann euch nur bitten beide Filme und den kompletten Text zu lesen, dazu möchte ich noch sagen, dass viele andere Beweise/Indizen/Fakten sogar noch fehlen!

z.B.:

- James R Barth (Finanzmanager von Bin Laden) ist ein guter Freund von Bush, die beiden gingen früher sogar schon gemeinsam zur Fliegerschule

- Bushs-Vater war CIA-Chef

- Bush brauchte Geld um Kanidieren zu können, die Bin Laden's haben Bush eingestellt um Ihr Vermögen von Bush verwalten zu lassen

Die Filme:

1)
911 Mysteries - Die Zerstörung des World Trade Centers

2)
Diesen bitte erst ab der 36min und 30sek anschauen, vorher gehts um Religionen, zum ende kommt noch ein sehr wichtiges Interview über Nick Rockefeller:

ZEITGEIST, Der Film komplette deutsche Version complete german version


So und zu lesen gibt es das hier:

Schall und Rauch: Zufälle gibt’s die gibt’s gar nicht


Glaubt nich nur den Medien, glaubt besser neutralen Physikern, Statikern, Ingenieuren sowie Historikern.


Aufruf: Bitte guckt euch die beiden Filme mit viel Aufmerksahmkeit an und nehmt euch die Zeit die Infos von der genannten Internetseite zu lesen, es ist sehr wichtig dieses Wissen zu haben, hierbei geht es nunmal um eine sehr wichtige Sache, die die Weltgeschichte bewegt hat und bewegen wird.


So... nun genug gequatscht, guckts euch an und erzählt in allen anderen Foren, wo ihr drinne seit von der Sache hier, die Infos sollen größer verbreitet werden!


Gruß
Richy

ich finde die musik zur untermalung des einsturzes ganz furchtbar, und die argumentation überhaupt nicht wissenschaftlich. 100 mal gehts um das stahl thema, einer aneinanderreihung der selben frage.

Was soll man glauben? Was kann man glauben? ...

Es gibt so viele Theorien und angeblich kann man jede beweißen und alle stimmen ... man kann allles von verschiedenen seiten anschauen und nur das sehen, was man sehen will und auch nur das zeigen, was man zeigen will (gerade in so einem film) ...

Ich bin kein großer Fan der USA ... also von der Politik und Kriegsführung, aber das der 11. Sept von der USA gekommen ist, dass kann und will ich nicht glauben (auch wenn ich div. Filme und Dokumentation gesehn habe ... auch viele, die deine These unterstützen) ..

Zitat von Shufty88

Die Stahlbauträger verlieren aber an Stabilität und wenn erstmal die 30 oberen Stockwerke auf eins fallen, gibt dieses nach, das soll unlogisch sein?

Selbst wenn es so wäre, würde jedes weiter untenliegende Stockwerk einen Wiederstand mit sich bringen, so hätte das WTC nicht innerhalb von 8,5 sekunden (freifallgeschwindigkeit) den Erdboden gleich sein können.

Ein Normaler Brand wärmer wie 650-700°C? nö....

bei 650°C verliehrt Baustahl keine große Festigkeit, vllt. 5%..... selbst wenn (was nicht ist), das Feuer war ja nichtmals gleichmäßig und verformt ganz sicher keien 10cm dicken Stahlträge, andere Wolkenkratzer, die nicht so stabil gebaut waren (auch stahlkonstuktion) haben 20 Stunden gebrannt und zwar in einem richtigen inferno und stehen heute noch.

Termit-spuren wurden in dem nach 4 Wochen immernoch flüssigen Stahl ebenfalls gefunden -> Sprengstoff.

Für mich ist die Sache eindeutig, gibt ja zahlreiche beweise dafür, aber naja... wie ihr wollt... über meinungen sollte man sich nicht streiten....


Gruß
Richy

es ist ja gut sachen kritisch zu hinterfragen, aber den film dann eben auch. und der ist schon von der aufmachung her sehr unseriös.

und mal abgesehen davon: was sollte den bush deiner ansicht nach davon haben sprengstoff dort zu legen? ein flugzeug "reicht" doch?? ich meine, welchen sinn hat denn der spregstoff überhaupt? angenommen, das war wirklich von bush geplant, wäre es doch ein viel zu großes risiko, da sprengstoff reinzubringen (wie überhaupt), und entdeckt zu werden. oder danach. wie der film es jetzt behauptet.
verstehe die argumetation nicht. vor allem: selbst wenn der film beweise dafür liefern würde, dass da was absichtlich gesprengt wurde, er bietet keinerlei weiterführenden hintergründe.
es geht nur um stahl, stahl, stahl *gähn

ich meine, woher weißt du, dass die infos auf deinen seiten war sind? nur weil sie behaupten, wahr zu sein?

"Es ist Zufall, dass die Mitarbeiter des Weissen Haus, einschliesslich Bush und Cheney, einen Monat vor der Anthrax-Attacke in Washington das Gegenmittel Cipro eingenommen haben."

ich finde da müsste es eine quellen angabe geben.

Hast du die Filme wirklich gesehen?

Bush ist eine der Medienfiguren, die USA hat Sprengstoff verbauen lassen, damit das WTC einstürtzt, ein Flugzeug hätte definitiv nicht gereicht.

Bushs Bruder war Sicherheitsbeauftrageter im WTC (Gibts Schwarz/weiß Beweise für), am Wochenende vor dem 11. September ist erstmals 30 Stunden!!! im WTC komplett der Strom ausgefallen, somit auch alle Sicherheitssysteme, darauf hin kamen massig Arbeiter um den Fehler im ganzen Gebäude zu finden.... diese Arbeiter kamen ohne Kontrollen ins Gebäude rein.

Angestellte des WCT berichteten von Arbeitern mit vielen Kabeltrommeln und von Staub der jeden Morgen im ganzen Gebäude war. (Vom Staub im Gebäude gibts Bilder)

Die Sprengstoff-Hunde wurden 1 Woche vor dem 11. September von der Sicherheitsliste gestrichen.

Hintergründe dafür: Viele Milliarden Dollar, Öl, Macht

Wieso hat Larry Silverstein das WTC 6 Wochen vor dem 11. September gekauft und 2 Wochen vor dem 11. September das WTC gegen Terroranschläge und für ein möglichen Wiederaufbau, sollte es zerstört werden, versichern lassen?!

Ich hab meine Meinung nu dazu und bin mir sehr sicher, dass ich damit richtig liege, sorry wenn sich das etwas komisch anhört, aber das waren keine Terroristen aus Höhlen.


Gruß
Richy


EDIT: Der Film schaut etwas unseriös aus, weils nicht von Filmemachern gedreht wurde, sondern von neutralen Menschen, die Ahnung von Physik, Staatik, Architektur und Historik haben....