hyaluronsäure mit luftdruck "unter die haut bringen" (airgent SMS) auf Akne Forum

hallo ihr lieben,
meine akne habe ich nun mittlerweile fast besiegt, leider sind trotzdem noch sehr viele leicht eingesunkene narben und rote flecken zurück geblieben, die von alleine jedenfalls nicht mehr weg gehen werden. ich habe ein bisschen im internet nach verschiedenen möglichkeiten gesucht und bin dabei auf hyaluronsäure unterspritzungen gestoßen. leider kann man sich ja schlecht die ganzen wangen unterspritzen lassen, desshalb habe ich nach einer anderen möglichkeit gestoßen, die verspricht, die hyaluronsäure mittels starkem luftdruck unter die haut zu bringen, was sich auf die kollagenbildung auswirken soll und falten, narben usw. anhebt. leider finde ich keinen erfahrungsbericht im internet und wollte desshalb mal eich fragen ob jemand damit erfahrung gemacht hat. leider bieten dieses verfahren nur 3 ärtzte in deutschland an, darunter eine sehr bekannte in münchen, deren namen ich aber nicht nennen werde. das verfahren heißt Airgent SMS. vielleicht kann mir jemand darüber etwas berichten.

Hallo Askim,

ich habe von dir zum ersten Mal von Airgent gehört und danach gegoogelt. Es ist wirklich schwer, etwas darüber herauszufinden. In einem Forum habe ich von einer Frau gelesen, die sich damit das Dekollete hat straffen lassen und sehr zufrieden war. Ich weiß nicht, was ich von den vorher-nachher Fotos von Airgent selbst halten soll. Sie sehen echt aus, aber vor allem deshalb, weil die Unterschiede nicht so riesig sind. Der größte Vorteil zum Unterspritzen ist offenbar der, dass der Effekt länger hält, nämlich 1 bis 1,5 Jahre, was ja schon mal ganz ordentlich wäre. Ich habe mal normale Filler ausprobiert, die ca. 3 Monate gehalten haben - und weg waren 300 Euro...

Du hast geschrieben, dass die Ärztin in München sehr bekannt ist. Sie ist noch relativ jung und gibt Tipps in Frauenzeitschriften, z.B. zum Thema Haarausfall. PR in eigener Sache sagt ja nicht viel über das Handwerk aus...

Halt uns doch auf dem Laufenden, wenn du mehr Airgent herausfindest!

Gruß, Korrelau

Hallo Askim,
die Airgent-Methode ist super zur Behandlung von Ice-Peaks, aber nicht generell zur Akne-behandlung, vielmehr dient die HS nur zur mechanischen Zerstörung tiefer Hautstrukturen. das massenhafte Einströmnen von Faserzellen (Fibroblasten) bedingt dann eine erhebliche Neubildung von elastischen Fasern und Kollagen und damit einen biologischen Reparatureffekt. Diese verwendung von HS darf man keinesfalls mit einem Filler gleichsetzen. Es wird also nicht ein Defekt aufgefüllt, sondern eine Elastizitätssteigerung der Haut erzeugt, was mehr in der ästhetischen Medizin genutzt wird. Die Verwendung bei Ice-Peaks ist aber sinnvoll und wesentlich schmerzfreier, als das Injizieren mit der Spritze, es geht auch explosionsartig und der "Wundschock" läßt Schmerzen nicht zu. Nur bei den Ice Peaks wird Airgent auch als Filler genutzt.
Ich hoffe, Deine Frage damit vollständig beantwortet zu haben. Wir wenden die Methode in Hamburg selbst an, sie ist aber ziemlich teuer.
gruss Schiko

nach langer zeit melde ich mich auch mal wieder bei euch
ich habe es zwar immer noch nicht machen lassen, bin aber immer noch überzeugt von der methode und habe auch vor es machen zu lassen, wenn ich wenigstens einen erfahrungsbericht finden würde..
also so wie sich das anhört, produziert man mit dieser methode neues kollagen, was ja eigentlich der selbe effekt wäre wie bei einem fraxel laser? man schiest damit ja auch löcher in die haut um eine kollagenbildung zu erzeugen. dann wäre das ja ein doppelt positiver effekt.. zum einen bringt man hyaluronsäure unter die haut, was die haut aufpolstert und zum anderen wird neues kollagen produziert.
hat denn keiner erfahrungen damit?