fraxel vs microdermabrasion auf Akne Forum

hallo an alle!

mein problem ist, dass ich eine sehr helle, sensible Haut habe. dazu kommen viele (eher kleine) aknenarben im wangenbereich. diese stören mich wirklich sehr. ich habe das gefühl sie werden ständig mehr, obwohl meine akne jetzt abgeklungen ist. ich benutze täglich make-up, doch dadurch werden die narben noch sichtbarer. und je nach lichteinfall ist es wirklich sehr schlimm und ich fühle mich extrem schlecht. meine haut sieht auch viel gestresster und älter aus als bei gleichaltrigen - irgendwie eingefallen was also tun???
1.: fraxel hört sich im ersten moment sehr gut an, doch befürchte ich dass gerade meine helle haut sehr darunter leiden wird. ich bin wirklich sehr vorsichtig mit allem was mit meiner haut in berührung kommt. außerdem beschreiben viele, dass sie das gefühl haben, als hätten sie einen sonnenbrand. ist es denn im prinzip so, dass diese lichtstrahlen ähnlich wie sonnenstrahlen auf die haut wirken - nur eben viel intensiver??? dann frag ich mich ob es wirklich unbedenklich ist? gerade bei heller, sonnenempfindlicher haut? ist nicht sogar ein gewisses hautkrebsrisiko gegeben? falls nicht find ich den fraxel nämlich sehr gut, ist quasi ein allround-talent. gegen aknenarben, kleinere fältchen und pigmentierung (welche ich natürlich auch im hohen maße habe...). allerdings auch sehr teuer. aber was tut man nicht alles?
2.: microdermabrasion ist für mich auch eine alternative. ich möchte wirklich das nutzen was am effktivsten ist - unter beachtung aller nebenwirkungen. nur weiß ich nicht wer einen objektiv beraten kann. und deswegen wend ich mich an euch, um einige ideen zu sammeln. was würdet ihr jemanden mit vielen, aber eher kleineren narben empfehlen? gibt es noch weitere alternativen? soll man es erst mal mit verschieden peelings versuchen oder kann man dadurch auch noch viel mehr kaputt machen? ich meine natürlich green peeling etc.. allerdings steht ja schon bei ganz normalen peelings als hinweis vermerkt, dass man es nicht bei akne anwenden sollte. auch nicht wenn man aknenarben hat. ist das nicht irgendwie total gegensätzlich? bitte helft mir. ich weiß einfach nicht was ich tun kann. kein hautarzt konnte mir bisher weiterhelfen. ich habe auch angst durch falsche methoden alles zu verschlimmern!
vielen dank für jede antwort!
schöne grüße
laluna

Hallo,

ich habe auch eine relativ helle Haut. Hatte dazu den Arzt in FFM befragt.
Dieser meinte, dass es bei der Fraxel-Behandlung vorteilhafter wäre eine helle Haut zu haben.

Ich habe auch sehr helle Haut (finde kaum ein Make-up das passt). Habe mich heute das zweite Mal gefraxelt.

Ich arbeite im Service mit Sonnenterrasse. Daher hatte ich etwas Bedenken wegen der Sonne, da es die letzten drei Wochen sehr warm war bei uns. Ich habe mich alle zwei Stunden mit Sublocker eincecremt. Das ging sehr gut.
Man muss sich einfach konsequent eincremen.

Meine Haut sieht viel besser aus. Der Fraxel ist genial, keine Frage. Aber ich sage immer, wenn jemand nur oberflächliche Narben hat und grosse Poren kann bereits die Mikro helfen. Ich hatte selber vor einem Jahr 8 Sitzungen. Aber ich habe leider ziemlich tiefe Narben. Von daher hat es mir gar nichts gebracht.

Wenn du aber wirklich nur oberflächliche Narben, rote Flecken, grosse Poren hast würde ich zuerst die Mikro probieren. Ist auch viel billiger und nicht so schmerzhaft wie der Fraxel. Sobald die Narben aber tiefer sind würde ich gleich fraxeln. Also ich in meinem Fall hätte mir die Mikro sparen können.

hi,

dann werd ich wohl erstmal die micro versuchen. worauf muss ich bei der auswahl der kosmetikerin achten? ich war das letzte mal ungefähr vor einem halben jahr zur (ganz normalen) gescihtsbehandlung und das war echt der horror. die war so grob und ich sah dannach 1000 mal schlimmer aus. deswegen auch mein misstrauen. für jeden tipp bin ich dankbar...
und nochmal @jennely: ist es das brennende gefühl was so schmerzt? die hitze oder das stechen? und wie lange hält der schmerz dannach noch an?

grüßchen
laluna

Ja es ist ein Brennen, wenn sie mit dem Fraxel über das Gesicht fährt. Ein Stechen und Brennen gleichzeitig. Weil er ja kleine Löcher in die Haut schiesst. Nach dem Lasern brennt es dann noch etwa 2-3 Stunden. Aber das ist dann nicht mehr schlimm. Bekommt man mit kalten Kompressen gut in den Griff. Nur das Lasern selber (ca. 20 Minuten) tat extrem weh. Es kommt auf die jeweilige Tagesform an. Man ist nicht immer gleich schmerzempfindlich. Und auf Schmerzmittel will ich auch verzichten. Habe das Gefühl die Haut heilt besser ohne. Aber warscheinlich wird bei dir die Mikro reichen, und kommst hoffentlich nicht in den Genuss...

hi und danke...
ja ich bin jetzt nur noch auf der suche nach einem guten kosmetiker im raum frankfurt. und am ständigen überlegen ob micro, fruchtsäurepeeling, green peel. so einen richtigen vergleich hab ich noch nicht gefunden. aber ich mach mich weiter shclau. alles gute für euch
gruß lunaline