meinungen?
wer hat was dazu zu sagen?
auf acne.org tun die ja so als wäre das das heilmittel schlechthin
billig, ohne rezept, blabla
also warum sollten die lügen?
ja sicher die verticken da ihre produkte
aber bpo gibts ja überall
also, warum macht das dann nicht einfach jeder?
und keiner hat mehr akne
irgendwo ist da doch der wurm oder?
ISO funktioniert Ja auch nicht bei jedem....wieso dann grade BPO.....
angeblich ist der einzige haken wenn man allergisch dagegen istZitat von Evelin
ISO funktioniert Ja auch nicht bei jedem....wieso dann grade BPO.....
soll eher selten sein
ich bin aber trotzdem auch sketptisch
aber man klammert sich ja an jeden strohhalm
bpo oder iso das frag ich mich halt im moment gerade
Hm, ich glaube BPO hilft eher gegen Mitesser und Pusteln.
Ich verwende das Zeug nach der Methode seit Monaten, aber gegen die unterirdischen Monster vor den Tagen hilft das auch nix.
Was bei mir komischerweise wirkt, ist Tyrosur. Eigentlich gegen Wunden. Damit sind bei mir innerhalb einer Woche alle Böller weggegangen.
Vielleicht eröffne ich da mal nen Thread...
ich würde das eigentlich auch mal gerne probieren. traue mich aber noch nicht so richtig ran. warum empfiehlt ein hautarzt diese methode nicht ?
das ist eine sehr gute frage
irgendwer schon mal was vom hautarzt über die vorbeugende bpo methode gehört?
ich hab das immer nur hochprozentig von denen bekommen
bpo funktioniert schon, natürlich nicht bei jedem, wie evelin gesagt hat, sonst bräuchte man nix anderes mehr =)
aber bpo hat nun mal sehr große nachteile bzw. ist umständlich:
-färbung von kleidern/kissen etc.
-langfristige anwendung
-behandelt "nur" oberflächlich, man hält die akne im schach, was ist wenn du mal aufhören musst oder es 1-2 wochen nicht drauf machen kannst?
-man MUSS es durchziehen, heute mal drauf, morgen nicht usw. geht nicht =)
ISO hat zwar auch nachteile aber das sind auch nur die Nebenwirkungen^^
Wenn dein Körper ISO verträgt, ist es das beste, da würde Ich nicht mal überlegen ob ISO oder BPO...
Allein die chance Aknefrei zu sein nach einer bzw. zwei ISO-Behandlung.
Ich denke ISO's größter nachteil ist nur die schwindende Sehkraft so lange man es verträgt. Sonst hat es in meinen Augen keine Nachteile.
ja meine anfängliche euphorie für bpo klingt eh schon wieder ab
ich hab vor allem angst irgendwann bpo-müde zu werden
und seiner haut tut man damit ja wirklich keinen gefallen
ich bin 30, da muss man ja auch schon angst vor falten haben;-)
im moment tendiere ich sehr zu einer 2. iso-therapie
ich würd sagen die erste hat sicher weit über 50 % verbesserung gebracht
ok der rückfall nach nur 3 monaten ist heftig
aber wenn die zweite noch mal von der jetztigen situation 50 % verbesserung bringt wäre ich schon zufrieden
nach 3 monaten?
hast du nach der iso therapie irgendwas genommen, also oberflächlich jetzt und gehst du während der iso therapie zur kosmetikerin?
viele ärzte bieten ja auch mitterweile eine "reinigung" der haut an während der iso therapie, die kann man auch danach noch machen lassen.
ich weiss ja nicht wie dein hautbild ist weil während der iso therapie braucht man ja eigentlich nichts anderes, man kann auch essen was man will oder tun was man will, man kriegt einfach keine pickel
kann jedem diese reinigung nur empfehlen, minimum einmal im jahr, spielt auch keine rolle ob man das bei der kosmetikerin machen lässt oder beim arzt.
|
|
Berechtigungen 
Zitieren
Lesezeichen